Правомерность включения в договор условия, предусматривающего передачу не денег, а иного имущества в пользу кредитора в случае нарушения должником обязательства, подтверждена Пленумом ВАС РФ.

В постановлении от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ». Пленум ВАС РФ отметил, что если по такому соглашению должник обязуется передать кредитору вещи, определенные родовыми признаками, суд вправе уменьшить их количество применительно к ст. 333 ГК РФ.

Вышеуказанное постановление содержит и ряд других важных разъяснений. В частности, Пленум ВАС РФ рекомендовал исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения денежного обязательства, как достаточной для компенсации потерь кредитора. Тем самым, Пленум ВАС РФ определил некоторые ориентиры для установления соразмерных величин неустойки по денежным обязательствам.